ラストサムライ

「トム・クルーズがサムライを題材にした映画を作る」と聞いたときは、正直不安がよぎりました。また日本のイメージを歪めたトンデモ映画を見せられるのだろうか･･･？、と。

しかし、実際に映画を見た感想は、非常に悔しいものでした。

････････････なぜこの映画が日本では作られなく、ハリウッドで作られたのだろうか?･･････と。

日本の時代物を見るときに、必ず時代考証云々が絡んでくるわけですが、はっきり言ってしまえばこの作品の時代考証はムチャクチャだと思います。勝元達の隠れ里である農村の風景自体日本の風景ではありません、もちろんセットなどは緻密に作られていますが、ロケ地がニュージーランドの為に山の形状などにかなり違和感を感じるのです。歴史マニアでなくても、そこそこ日本史の知識があれば突っ込むところは多々ありますが、この作品は「歴史物」ではなく「サムライを題材にしたファンタジー」だと考えるべきでしょう。

そう、そういったこだわりはこの作品を見る上では些細なことでしかありません（逆にこの作品を見て全く何の違和感も感じないのは日本人としてどうかと思いますが）。

とにかく格好いいのですよ、いろいろと。

トム･クルーズ演じるアールグレン大尉も良いのですが、渡辺謙と真田広之が格好よすぎます!　渡辺謙が”静”で真田広之が”動”という感じでメリハリがあって良かったです。

他の俳優さんたちも日米関係なく熱演していて、皆存在感がありました。ヒロイン・たかを演じる小雪もよかったですね。

日本の時代劇はあまりカットを変えずにひとつの画面のなかで殺陣を映しますが（予算の都合という話はこの際抜きで）、ハリウッド特有の細かい画面切替でめまぐるしく展開するチャンバラは、日本人の目にも新鮮に写ると思います。

そして、この映画が突き詰めようとしたものは、「武士道」「侍魂」という日本人ですら漠然とした認識しかもっていない「目に見えないもの」であったと思います。そしてその追求は成功したといっても差し支えないと思います。

さまざまなところがハリウッドらしく粉飾されていますが（キスシーンとか）、まあそれはハリウッド映画なのだから当たり前だと言っておきましょう。

ラストがちょっと釈然としませんでしたが、「よくぞこれだけサムライの事を理解してくれた!」と賞賛したいと思います。
この映画で欧米人のもつ「サムライ」と日本人のもつ「侍」のイメージが少しでも近づいてくれるといいのですが。

ネタバレになりますが、最後まで納得が行かなかったことを少しだけ
・侍は自分の事は「侍」とは言いませんよね?「武士」「もののふ」って言うのだと。
・勝元が刀を外すのを断った場面。あれが後半の戦の元凶になるわけですが、あそこで勝元が意地を通さなければ戦は避けられたかもしれないわけで、そういった意味では勝元は「侍」であったかも知れないが、あの村の民を統治する「君主」ではなかったのかも
・ラストでの天皇と大村の議論がなぜ英語なんだろう?
・勝元の自害。仁王立ちにして欲しかった････。
・生き残ったアールグレン、あまりにも不自然。

しかし、それも全て許容範囲。日本人なら見ておいて損はしない映画だと思います。

ちょっと「ダンス・ウィズ・ウルブズ」に似ていると思ったけど。

☆☆☆☆