第二回公判始まる
被告側が準備書面を提出
久保教授裁判

　教育、研究活動ができるようにと学校法人享栄学園と武部昇教授（当時、国際
学部長）、中野潤三教授（同学生部長）を訴えている、鈴鹿国際大学・久保憲一
教授の第二回公判が九月二十日、津地裁で行われた。

　享栄学園側と武部、中野両教授側から準備書面（反論書）が出され、双方とも
久保教授の処分については正当なものとする、これまでの主張を展開した。

　享栄学園側の準備書面によると、「原告（久保教授）は人権問題の重要性を等
閑視する態度であった。鈴鹿国際大学の学長は、原告の日頃の教育指導の態度を
総合勘案し、危機感をもって平成十一年十二月十七日、久保憲一教授の教員適格
性を審査する委員会を組織し、即日招集・協議した。学長が委員長となり、委員
は武部昇学部長、中野潤三学生部長、中澤教授、田村教授であった。慎重に審査
した結果、久保教授（原告）は本学教授として不適格であり、辞職を求めること
が望ましいとの結論に達したのである」「人権・同和問題の重要性を等閑視する
発言を行うとともに、公的機関である三重県人権センターに対する品位を欠く誹
謗を行ったこと。久保教授の歴史観を受容した学生については、その成績を有利
に判定する等、不適切な授業・教育指導があったこと等が理由として挙げられて
いるが、日頃の前記教育指導の態度も総合勘案されている」などとし、久保教授
の処分の正当性を展開している。

　これに対して久保教授側は「準備書面のなかで、私の授業についていろいろ書
かれているが、当時なんの問題にもならなかったものばかりだ。まさに重箱の隅
をつつくような反論ばかりだ」とコメントしている。

　次回公判は十一月十五日に開かれる。時間は午前十時十五分。